4 Facteurs “Négative SEO” à éviter pour votre classement Google

Conseils référencements

Dans cet article, je voudrais vous informer du top 5 des facteurs négatifs pour votre classement, obtenu à partir d’un sondage effectué par des spécialistes SEO du monde entier. Donc, en d’autres termes, les facteurs qui vont à l’encontre de votre travail de référencement. Vous devrez les éviter dans votre quête seo.

Par ordre d’importance

CLOAKING AVEC UNE INTENTION MALVEILLANTE

68% des résultats du sondage ont montré que c’était le plus grand facteur négatif pour votre classement. Cela signifie essentiellement que “Cloaker” votre site web afin que les robots des moteurs de recherche voient un résultat différent de celui de l’utilisateur. Cela se fait normalement en cachant le texte sur votre page Web afin que les utilisateurs ne le voient pas, mais les moteurs de recherche oui. Il peut être fait en plaçant des mots-clés autour de votre page, en changeant la couleur de fond du texte pour correspondre à celle du corps de votre page. En ce qui concerne la page web, le texte existe et les robots vont le voir mais un utilisateur ne pourra pas voir le texte puisqu’il a la même couleur que votre arrière-plan.

ACHETER DES LIENS

56% des résultats du sondage ont montré que c’est le 2e facteur de classement le plus négatif. Nous savons tous que les moteurs de recherche  comme Google et autres n’aiment pas le fait de vous voir acheter des liens. Mon conseil est de rester loin de l’achat de lien. Si google découvre cela, alors ce sera l’effet inverse pour votre référencement. Ne pas acheter des liens à des courtiers ou d’autres sites.

LES LIENS EXTERNES SUR DES SITES SPAMMY (MAUVAIS VOISINAGE)

51% des résultats du sondage ont montré que c’est le troisième plus grand facteur négatif. Sont autorisés à obtenir des backlinks de nombreux sites et Google comprend qu’un webmaster ne peut contrôler toutes les sources de liens surtout si les liens se sont fait à son insu. Si un site “Spammy*” (*Siteweb vide de contenu, largement spammé) fait un lien verts le vôtre, alors il sera tout simplement dévalué ou le backlink ne sera pas compté. Cependant, son contraire c’est à dire, si c’est vous qui placé le lien vers un site Spammy, Google sait que tous les liens sortants de votre site ont été placés par vous-même. C’est bien la dernière chose que vous voulez,  car c’est pour votre site web un lien vers ces sites de spam. Restez à l’écart de ce genre de site car la réputation du site Spammy ne jouera pas en votre faveur.

LES TEMPS D’ARRÊT DU SERVEUR ET L’ACCESSIBILITÉ DES SITES

51% des résultats du sondage ont montré que cela est le facteur n°4 négatif pour votre classement Google. Tout le monde veut être en mesure de visiter un site mais si ce dernier est rarement accessible ou possède un temps de chargement beaucoup trop long, alors Google sera très attentif à cela et pourrait fortement en tenir compte dans votre classement Goggle. Mon conseil serait d’essayer d’obtenir un hôte qui vous fournira une disponibilité de 99,9%. Ce n’est pas difficile de trouver un tel hôte. Personnellement, je suggère d’utiliser Hostgator ou Ovh. Ce sont des compagnies importantes qui ont une disponibilité de 99,9%. vous ne serez jamais victime de ce facteur négatif pour votre classement.

Pour Hostgator vous pouvez utiliser ce Bon de réduction, d’une valeur de 9,94$ , lors de votre commande d’hébergement.

SEOPOWAREDUC

Ce bon ne fonctionne pas sur l’enregistrement de nom de domaine mais uniquement pour l’hébergement.

Personnellement je préfère Hostgator. Bien que l’interface soit en Anglais, vous avez CPanel sur votre hébergement ce qui simplifie vraiment tous. Sur beaucoup d’hébergeur, le simple fait de se crée une boite mail est de la paramétrer est une vrai galère, là c’est un jeu d’enfant, tout passe par l’administration de CPanel: Mail, Sauvegarde,Tache Cron, Création de base de donnée …

Bref,  tout ça est une autre histoire mais si vous allez sur Hostgator, n’oubliez pas d’utiliser le code pour économiser un peu plus.


0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments